Intel Atom N2800 vs Intel Core i7-740QM
Vergleichende Analyse von Intel Atom N2800 und Intel Core i7-740QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N2800
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 6.5 Watt vs 45 Watt
- Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 590 vs 367
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1216 vs 1190
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 December 2011 vs 23 September 2009 |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 590 vs 367 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1216 vs 1190 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-740QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 58% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 1.86 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Um etwa 64% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 4.88 GB
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1016 vs 319
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1840 vs 444
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz vs 1.86 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4.88 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1016 vs 319 |
| PassMark - CPU mark | 1840 vs 444 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom N2800
CPU 2: Intel Core i7-740QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Atom N2800 | Intel Core i7-740QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 319 | 1016 |
| PassMark - CPU mark | 444 | 1840 |
| Geekbench 4 - Single Core | 590 | 367 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1216 | 1190 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.302 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom N2800 | Intel Core i7-740QM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cedarview | Clarksfield |
| Startdatum | 28 December 2011 | 23 September 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $47 | $546 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2990 | 2995 |
| Prozessornummer | N2800 | i7-740QM |
| Serie | Intel® Atom™ Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $109.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.57 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.86 GHz | 1.73 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 66 mm | 296 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 1.86 GHz | 2.93 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 176 million | 774 million |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | |
| L3 Cache | 6144 KB | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 4.88 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 640 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Integrated | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCBGA559 | PGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt | 45 Watt |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Idle States | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
