Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron 1000M
Vergleichende Analyse von Intel Atom Z3735F und Intel Celeron 1000M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z3735F
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 1.83 GHz vs 1.8 GHz
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 1.83 GHz vs 1.8 GHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1000M
- 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 973 vs 387
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1067 vs 539
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2055 vs 1055
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2055 vs 1055
| Spezifikationen | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 973 vs 387 |
| PassMark - CPU mark | 1067 vs 539 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2055 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2055 vs 1055 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom Z3735F
CPU 2: Intel Celeron 1000M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 1000M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 387 | 973 |
| PassMark - CPU mark | 539 | 1067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1055 | 2055 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1055 | 2055 |
| Geekbench 4 - Single Core | 325 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.87 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.621 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.319 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 1000M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bay Trail | Ivy Bridge |
| Startdatum | Q1'14 | 21 January 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2853 | 2841 |
| Prozessornummer | Z3735F | 1000M |
| Serie | Intel® Atom™ Processor Z Series | Intel® Celeron® Processor 1000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $86 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.33 GHz | 1.80 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Frequenz | 1.83 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 94 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 512 KB | |
| L3 Cache | 2048 KB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 10.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 2 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-RS 1333 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 311 MHz | 650 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 646 MHz | 1 GHz |
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 17mm x 17mm | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) |
| Scenario Design Power (SDP) | 2.2 W | |
| Unterstützte Sockel | UTFCBGA592 | FCPGA988 |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel 64 | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
