Intel Atom Z3736F vs Intel Celeron M 743
Vergleichende Analyse von Intel Atom Z3736F und Intel Celeron M 743 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z3736F
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- 3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
- Etwa 66% höhere Taktfrequenz: 2.16 GHz vs 1.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 496 vs 275
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2.16 GHz vs 1.3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 496 vs 275 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 743
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 496 vs 423
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 496 vs 423 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom Z3736F
CPU 2: Intel Celeron M 743
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom Z3736F | Intel Celeron M 743 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 423 | 496 |
| PassMark - CPU mark | 496 | 275 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 762 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 762 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom Z3736F | Intel Celeron M 743 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bay Trail | Penryn |
| Startdatum | Q2'14 | 1 September 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3009 | 3017 |
| Prozessornummer | Z3736F | 743 |
| Serie | Intel® Atom™ Processor Z Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.33 GHz | 1.30 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 2.16 GHz | 1.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 1 |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 107 mm2 | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| L1 Cache | 64 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 10.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 2 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-RS 1333 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 646 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 17mm x 17mm | 22mm x 22mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2.2 W | |
| Unterstützte Sockel | UTFCBGA592 | BGA956 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel 64 | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
