Intel Atom Z3775D vs Intel Core 2 Duo SP9400
Vergleichende Analyse von Intel Atom Z3775D und Intel Core 2 Duo SP9400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z3775D
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.41 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SP9400
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 929 vs 646
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 863 vs 794
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 929 vs 646 |
PassMark - CPU mark | 863 vs 794 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom Z3775D
CPU 2: Intel Core 2 Duo SP9400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom Z3775D | Intel Core 2 Duo SP9400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 646 | 929 |
PassMark - CPU mark | 794 | 863 |
Geekbench 4 - Single Core | 335 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 584 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom Z3775D | Intel Core 2 Duo SP9400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bay Trail | Penryn |
Startdatum | Q1'14 | 20 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2758 | 2768 |
Processor Number | Z3775D | SP9400 |
Serie | Intel® Atom™ Processor Z Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $284 | |
Jetzt kaufen | $284 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.74 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.49 GHz | 2.40 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.41 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Matrizengröße | 107 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | |
L2 Cache | 6134 KB | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Anzahl der Transistoren | 410 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speicherbandbreite | 10.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 2 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L-RS 1333 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 311 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 792 MHz | |
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 22mm x 22mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2.2 W | |
Unterstützte Sockel | UTFCBGA1380 | BGA956 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |