Intel Atom Z515 vs Intel Celeron M 540
Vergleichende Analyse von Intel Atom Z515 und Intel Celeron M 540 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z515
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 30x geringere typische Leistungsaufnahme: 1.4 Watt vs 30 Watt
Startdatum | April 2009 vs 1 October 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 1.4 Watt vs 30 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 540
- Etwa 55% höhere Taktfrequenz: 1.86 GHz vs 1.2 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 542 vs 218
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.86 GHz vs 1.2 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
L2 Cache | 1 MB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 542 vs 218 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom Z515
CPU 2: Intel Celeron M 540
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom Z515 | Intel Celeron M 540 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 218 | 542 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom Z515 | Intel Celeron M 540 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Silverthorne | Merom |
Startdatum | April 2009 | 1 October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3336 | 3326 |
Processor Number | Z515 | 540 |
Serie | Legacy Intel Atom® Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
Base frequency | 1.20 GHz | 1.86 GHz |
Bus Speed | 400 MHz FSB | 533 MHz FSB |
Matrizengröße | 26 mm2 | 143 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 1 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 1.86 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 47 million | 291 million |
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
Anzahl der Gewinde | 1 | |
VID-Spannungsbereich | 0.95V-1.30V | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 13mm x 14mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | PBGA441 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 1.4 Watt | 30 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |