Intel Atom x5-E3940 vs AMD A6-9210
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-E3940 und AMD A6-9210 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-E3940
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 22% höhere Kerntemperatur: 110°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 9.5 Watt vs 15 Watt
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1953 vs 1248
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1098 vs 1001
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1098 vs 1001
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 110°C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 9.5 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1953 vs 1248 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 vs 1001 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 vs 1001 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-9210
- Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 1.80 GHz
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1088 vs 677
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 686 vs 378
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 686 vs 378
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2684 vs 1994
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2684 vs 1994
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 1.80 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1088 vs 677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 686 vs 378 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 686 vs 378 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2684 vs 1994 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2684 vs 1994 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-E3940
CPU 2: AMD A6-9210
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Atom x5-E3940 | AMD A6-9210 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 677 | 1088 |
| PassMark - CPU mark | 1953 | 1248 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 378 | 686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 378 | 686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | 1001 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | 1001 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1994 | 2684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1994 | 2684 |
| Geekbench 4 - Single Core | 356 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 560 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.009 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x5-E3940 | AMD A6-9210 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Apollo Lake | Stoney Ridge |
| Startdatum | Q4'16 | 1 June 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2276 | 2257 |
| Processor Number | E3940 | |
| Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | AMD A6-Series APU for Laptops |
| Status | Announced | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN Tray | AM9210AVY23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 2.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 110°C | 90°C |
| Maximale Frequenz | 1.80 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Operating Temperature Range | -40°C to 85°C | |
| Compute Cores | 5 | |
| Matrizengröße | 124.5 mm | |
| L2 Cache | 1 MB | |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 1 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L (ECC and Non ECC) up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2133 MT/s | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5A85 | |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | 600 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | AMD Radeon R4 Graphics |
| Enduro | ||
| iGPU Kernzahl | 3 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160 @60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160 @ 60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160 @30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | DirectX® 12 |
| OpenGL | Yes | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 24mm x 31mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | FP4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 9.5 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 8 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4,x2,x1 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom x5-E3940 mit anderen
IntelAtom x5-E3940 vs
IntelCore i7-4720HQ
IntelAtom x5-E3940 vs
IntelCore i5-5350U
IntelAtom x5-E3940 vs
IntelCore i5-6287U
