Intel Atom x5-E3940 vs AMD A8-7410
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-E3940 und AMD A8-7410 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-E3940
- Etwa 22% höhere Kerntemperatur: 110°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 9.5 Watt vs 15 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1953 vs 1815
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 110°C vs 90°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 9.5 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1953 vs 1815 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7410
- Etwa 39% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.80 GHz
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 804 vs 677
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 661 vs 378
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 661 vs 378
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1234 vs 1098
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1234 vs 1098
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3706 vs 1994
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3706 vs 1994
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 1.80 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 804 vs 677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 vs 378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 vs 378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 vs 1098 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 vs 1098 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 vs 1994 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 vs 1994 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-E3940
CPU 2: AMD A8-7410
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Atom x5-E3940 | AMD A8-7410 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 677 | 804 |
PassMark - CPU mark | 1953 | 1815 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 378 | 661 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 378 | 661 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | 1234 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | 1234 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1994 | 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1994 | 3706 |
Geekbench 4 - Single Core | 262 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom x5-E3940 | AMD A8-7410 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Apollo Lake | Carrizo-L |
Startdatum | Q4'16 | 7 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2276 | 2258 |
Processor Number | E3940 | |
Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | AMD A8-Series APU for Laptops |
Status | Announced | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AM7410JBY44JB | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 110°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 1.80 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Operating Temperature Range | -40°C to 85°C | |
L2 Cache | 2 MB | |
Anzahl der Transistoren | 930 Million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 1 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L (ECC and Non ECC) up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2133 MT/s | DDR3L |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Grafik |
||
Device ID | 0x5A85 | |
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | 847 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160 @60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160 @ 60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160 @30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | Yes | 12 |
OpenGL | Yes | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 24mm x 31mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | FP4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 9.5 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | x4,x2,x1 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |