Intel Celeron 3867U vs Intel Core i7-8650U
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 3867U und Intel Core i7-8650U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 3867U
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2782 vs 1786
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2782 vs 1786
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4748 vs 3234
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4748 vs 3234
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2782 vs 1786 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2782 vs 1786 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4748 vs 3234 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4748 vs 3234 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-8650U
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2128 vs 1092
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6260 vs 1467
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1897 vs 901
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1897 vs 901
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2128 vs 1092 |
| PassMark - CPU mark | 6260 vs 1467 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1897 vs 901 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1897 vs 901 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 3867U
CPU 2: Intel Core i7-8650U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-8650U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1092 | 2128 |
| PassMark - CPU mark | 1467 | 6260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 901 | 1897 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 901 | 1897 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2782 | 1786 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2782 | 1786 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4748 | 3234 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4748 | 3234 |
| Geekbench 4 - Single Core | 944 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2786 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.77 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 307.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.722 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-8650U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaby Lake R | Kaby Lake R |
| Startdatum | Q1'19 | 21 August 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1149 | 1139 |
| Processor Number | 3867U | i7-8650U |
| Serie | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $409 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 1.90 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 4 GT/s OPI |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
| Matrizengröße | 123 mm | |
| L1 Cache | 256 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Frequenz | 4.20 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 34.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR4-2400, LPDDR3-2133 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5906 | 0x5917 |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.15 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | 32 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 610 | Intel® UHD Graphics 620 |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 W | 10 W |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | 800 MHz |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 42mm X 24mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1356 | FC-BGA1356 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.10 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 12 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 3867U mit anderen
IntelCeleron 3867U vs
IntelCore i5-4202Y
IntelCeleron 3867U vs
IntelCore i5-6440HQ
IntelCeleron 3867U vs
AMDRX-418GD
IntelCeleron 3867U vs
AMDRyzen 5 3500C
IntelCeleron 3867U vs
AMDAthlon Gold 7220U
IntelCeleron 3867U vs
IntelCore i3-N300
