Intel Celeron 3955U vs Intel Celeron N3450
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 3955U und Intel Celeron N3450 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 3955U
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1204 vs 765
- Etwa 78% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 502 vs 282
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 949 vs 934
| Spezifikationen | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1204 vs 765 |
| Geekbench 4 - Single Core | 502 vs 282 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 949 vs 934 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N3450
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1979 vs 1507
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 507 vs 293
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 872 vs 729
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1618 vs 1302
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 507 vs 293
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 872 vs 729
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1618 vs 1302
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1979 vs 1507 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 507 vs 293 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 872 vs 729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1618 vs 1302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 507 vs 293 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 872 vs 729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1618 vs 1302 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 3955U
CPU 2: Intel Celeron N3450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron 3955U | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1204 | 765 |
| PassMark - CPU mark | 1507 | 1979 |
| Geekbench 4 - Single Core | 502 | 282 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 949 | 934 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 293 | 507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 729 | 872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1302 | 1618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 293 | 507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 729 | 872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1302 | 1618 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 3955U | Intel Celeron N3450 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Skylake | Apollo Lake |
| Startdatum | Q4'15 | 1 September 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2480 | 2473 |
| Processor Number | 3955U | N3450 |
| Serie | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Jetzt kaufen | $165.70 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.26 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 1.10 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| L2 Cache | 2 MB | |
| Maximale Frequenz | 2.20 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Grafik |
||
| Device ID | 0x1906 | 0x5A85 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | 8 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics 500 |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Grafik Maximalfrequenz | 700 MHz | |
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| MIPI-DSI | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 24mm x 31mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1356 | FCBGA1296 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 6 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 3955U mit anderen
IntelCeleron 3955U vs
IntelCore i3-3229Y
IntelCeleron 3955U vs
IntelCore i7-3537U
IntelCeleron 3955U vs
IntelCore i5-4200H
IntelCeleron 3955U vs
AMDGX-420CA
IntelCeleron 3955U vs
AMDGX-420MC
IntelCeleron 3955U vs
AMDA4-9120e
