Intel Celeron 827E vs AMD E2-6110
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 827E und AMD E2-6110 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 827E
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 674 vs 474
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 674 vs 474 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-6110
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- 3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 17 Watt
- 3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1128 vs 371
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1128 vs 371 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 827E
CPU 2: AMD E2-6110
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron 827E | AMD E2-6110 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 674 | 474 |
| PassMark - CPU mark | 371 | 1128 |
| Geekbench 4 - Single Core | 167 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 510 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 484 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 843 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1694 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 484 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 843 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1694 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 827E | AMD E2-6110 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Beema |
| Startdatum | Q3'11 | 29 April 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2745 | 2673 |
| Processor Number | 827E | |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | AMD E2-Series APU for Laptops |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| OPN Tray | EM6110ITJ44JB | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.40 GHz | 1.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 | |
| Anzahl der Adern | 1 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | 4 |
| L2 Cache | 2 MB | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16.6 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3 |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | AMD Radeon R2 Graphics |
| Enduro | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| SDVO | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 31mm x 24mm (FCBGA1023) | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | FT3b |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 827E mit anderen
IntelCeleron 827E vs
IntelCore Duo T2600
IntelCeleron 827E vs
IntelCeleron N3150
IntelCeleron 827E vs
IntelAtom Z3775D
IntelCeleron 827E vs
AMDGX-217GA
