Intel Celeron E3300 vs Intel Celeron 430

Vergleichende Analyse von Intel Celeron E3300 und Intel Celeron 430 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E3300

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
  • Etwa 39% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.8 GHz
  • Etwa 23% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 60.4°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 918 vs 616
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 809 vs 288
Spezifikationen
Startdatum August 2009 vs June 2007
Anzahl der Adern 2 vs 1
Maximale Frequenz 2.5 GHz vs 1.8 GHz
Maximale Kerntemperatur 74.1°C vs 60.4°C
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
L1 Cache 64 KB (per core) vs 64 KB
L2 Cache 1024 KB (shared) vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 918 vs 616
PassMark - CPU mark 809 vs 288

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 430

  • Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
  • 2.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 907 vs 308
  • Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 868 vs 541
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 907 vs 308
Geekbench 4 - Multi-Core 868 vs 541

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron E3300
CPU 2: Intel Celeron 430

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
918
616
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
809
288
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
308
907
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
541
868
Name Intel Celeron E3300 Intel Celeron 430
PassMark - Single thread mark 918 616
PassMark - CPU mark 809 288
Geekbench 4 - Single Core 308 907
Geekbench 4 - Multi-Core 541 868

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron E3300 Intel Celeron 430

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Conroe
Startdatum August 2009 June 2007
Einführungspreis (MSRP) $70 $50
Platz in der Leistungsbewertung 2802 2623
Jetzt kaufen $57.38 $16.52
Processor Number E3300 430
Serie Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.09 8.72
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.50 GHz 1.80 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB 800 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm 77 mm2
L1 Cache 64 KB (per core) 64 KB
L2 Cache 1024 KB (shared) 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Kerntemperatur 74.1°C 60.4°C
Maximale Frequenz 2.5 GHz 1.8 GHz
Anzahl der Adern 2 1
Anzahl der Transistoren 228 million 105 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 1.0000V-1.3375V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel LGA775 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 35 Watt
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)