Intel Celeron G1610T vs AMD Phenom II X2 B55
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1610T und AMD Phenom II X2 B55 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1610T
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 80 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1327 vs 1183
Spezifikationen | |
Startdatum | December 2012 vs October 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1207 vs 1201 |
PassMark - CPU mark | 1327 vs 1183 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 B55
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.3 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1851 vs 410
- 3.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2854 vs 741
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.3 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1851 vs 410 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2854 vs 741 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G1610T
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom II X2 B55 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1207 | 1201 |
PassMark - CPU mark | 1327 | 1183 |
Geekbench 4 - Single Core | 410 | 1851 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 741 | 2854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.556 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G1610T | AMD Phenom II X2 B55 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Callisto |
Startdatum | December 2012 | October 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $89 | $48 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2516 | 2503 |
Jetzt kaufen | $40.04 | $48 |
Processor Number | G1610T | |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.94 | 11.85 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.30 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 94 mm | 258 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333 | DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
Thermal Solution | 2011A | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |