Intel Celeron G1630 vs AMD FX-9590
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1630 und AMD FX-9590 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1630
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 220 Watt
- 4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2548 vs 633
- Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4195 vs 3042
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.343 vs 25.735
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2013 vs July 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2548 vs 633 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4195 vs 3042 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.343 vs 25.735 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9590
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 79% höhere Taktfrequenz: 5 GHz vs 2.8 GHz
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1813 vs 1553
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6786 vs 1707
- 9.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 vs 1.086
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.45 vs 0.176
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.418 vs 0.791
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.59 vs 2.363
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
Maximale Frequenz | 5 GHz vs 2.8 GHz |
L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1813 vs 1553 |
PassMark - CPU mark | 6786 vs 1707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 vs 1.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 vs 0.176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 vs 0.791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 vs 2.363 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G1630
CPU 2: AMD FX-9590
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Celeron G1630 | AMD FX-9590 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1553 | 1813 |
PassMark - CPU mark | 1707 | 6786 |
Geekbench 4 - Single Core | 2548 | 633 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4195 | 3042 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.086 | 10.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.343 | 25.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 | 0.45 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.791 | 1.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.363 | 8.59 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 770 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 770 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G1630 | AMD FX-9590 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Vishera |
Startdatum | September 2013 | July 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2301 | 2291 |
Jetzt kaufen | $49.99 | $99.99 |
Processor Number | G1630 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.68 | 30.03 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9590FHW8KHK | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 4.7 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 94 mm | 315 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 384 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 8 MB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm SOI |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
Maximale Kerntemperatur | 57°C | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 220 Watt |
Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | n / a |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |