Intel Celeron G1840T vs AMD FX-9590
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1840T und AMD FX-9590 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1840T
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntemperatur: 66.4°C vs 57°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 220 Watt
| Startdatum | May 2014 vs July 2013 |
| Maximale Kerntemperatur | 66.4°C vs 57°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 220 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9590
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 100% höhere Taktfrequenz: 5 GHz vs 2.5 GHz
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1812 vs 1431
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6785 vs 1576
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 633 vs 524
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3042 vs 971
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 5 GHz vs 2.5 GHz |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB vs 3072 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1812 vs 1431 |
| PassMark - CPU mark | 6785 vs 1576 |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 vs 524 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 vs 971 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G1840T
CPU 2: AMD FX-9590
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron G1840T | AMD FX-9590 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1431 | 1812 |
| PassMark - CPU mark | 1576 | 6785 |
| Geekbench 4 - Single Core | 524 | 633 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 971 | 3042 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron G1840T | AMD FX-9590 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Vishera |
| Startdatum | May 2014 | July 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2286 | 2299 |
| Prozessornummer | G1840T | |
| Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
| OPN Tray | FD9590FHW8KHK | |
| Jetzt kaufen | $99.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.03 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.50 GHz | 4.7 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 177 mm | 315 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 384 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 8 MB |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | 8 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 66.4°C | 57°C |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 5 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1200 million |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | AM3+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 220 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013A | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | n / a |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||