Intel Celeron G1840T vs Intel Core i7-3820
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1840T und Intel Core i7-3820 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1840T
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 130 Watt
| Startdatum | May 2014 vs February 2012 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3820
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 52% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 2.5 GHz
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 66.8°C vs 66.4°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64.23 GB vs 32 GB
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1744 vs 1431
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5761 vs 1576
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 756 vs 524
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3163 vs 971
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 2.5 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 66.8°C vs 66.4°C |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 10240 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Maximale Speichergröße | 64.23 GB vs 32 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1744 vs 1431 |
| PassMark - CPU mark | 5761 vs 1576 |
| Geekbench 4 - Single Core | 756 vs 524 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3163 vs 971 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G1840T
CPU 2: Intel Core i7-3820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron G1840T | Intel Core i7-3820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1431 | 1744 |
| PassMark - CPU mark | 1576 | 5761 |
| Geekbench 4 - Single Core | 524 | 756 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 971 | 3163 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.218 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.758 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron G1840T | Intel Core i7-3820 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Sandy Bridge E |
| Startdatum | May 2014 | February 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2269 | 2261 |
| Processor Number | G1840T | i7-3820 |
| Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | Intel® Core™ X-series Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $400 | |
| Jetzt kaufen | $199.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.26 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Matrizengröße | 177 mm | 294 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | 10240 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 67 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 66.4°C | 66.8°C |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 3.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1270 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.600V – 1.350V | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | 51.2 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 64.23 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 1066/1333/1600 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013A | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 40 |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron G1840T mit anderen
IntelCeleron G1840T vs
IntelPentium 4 HT 560
IntelCeleron G1840T vs
IntelPentium 4 HT 660
IntelCeleron G1840T vs
AMDPhenom X3 8400
IntelCeleron G1840T vs
IntelPentium G2130
IntelCeleron G1840T vs
AMDA8-6600K
IntelCeleron G1840T vs
AMDRyzen Embedded V1202B
