Intel Celeron G5900 vs Intel Core i5-6600
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G5900 und Intel Core i5-6600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G5900
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 71°C
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 64 GB
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 58 Watt vs 65 Watt
| Startdatum | 30 Apr 2020 vs July 2015 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 71°C |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 64 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 58 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-6600
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2259 vs 2107
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6055 vs 2643
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2259 vs 2107 |
| PassMark - CPU mark | 6055 vs 2643 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G5900
CPU 2: Intel Core i5-6600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron G5900 | Intel Core i5-6600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2107 | 2259 |
| PassMark - CPU mark | 2643 | 6055 |
| Geekbench 4 - Single Core | 966 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3168 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 80.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.293 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1717 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3511 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6275 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1717 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3511 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6275 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron G5900 | Intel Core i5-6600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Comet Lake | Skylake |
| Startdatum | 30 Apr 2020 | July 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $42 | $230 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1241 | 1250 |
| Processor Number | G5900 | i5-6600 |
| Serie | Intel Celeron Processor G Series | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $219.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.40 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 3.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| L1 Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 2 MB | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 71°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 34.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Grafik |
||
| Device ID | 0x9BA8 | 0x1912 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | 64 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 530 |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@24Hz |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 58 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron G5900 mit anderen
IntelCeleron G5900 vs
IntelCore i5-6600
IntelCeleron G5900 vs
AMDRyzen Threadripper 1950X
IntelCeleron G5900 vs
IntelCore i3-8300T
IntelCeleron G5900 vs
AMDPRO A10-9700E
IntelCeleron G5900 vs
IntelCore i7-4785T
IntelCeleron G5900 vs
AMDRyzen 5 3500X
