Intel Celeron J3455 vs AMD A9-9425
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J3455 und AMD A9-9425 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J3455
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2245 vs 1527
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 90°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2245 vs 1527 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9425
- Etwa 61% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 2.30 GHz
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1331 vs 812
- 6.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2034 vs 295
- 3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3077 vs 1009
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 943 vs 628
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1243 vs 1046
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3556 vs 1735
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 943 vs 628
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1243 vs 1046
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3556 vs 1735
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 2.30 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1331 vs 812 |
Geekbench 4 - Single Core | 2034 vs 295 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 vs 1009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 943 vs 628 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1243 vs 1046 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3556 vs 1735 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 943 vs 628 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1243 vs 1046 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3556 vs 1735 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J3455
CPU 2: AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Celeron J3455 | AMD A9-9425 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 812 | 1331 |
PassMark - CPU mark | 2245 | 1527 |
Geekbench 4 - Single Core | 295 | 2034 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1009 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 | 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1046 | 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 3556 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 | 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1046 | 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 3556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron J3455 | AMD A9-9425 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Apollo Lake | Stoney Ridge |
Startdatum | Q3'16 | 2Q18 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2417 | 1566 |
Processor Number | J3455 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | AMD A9-Series APU for Laptops |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Laptop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AM9425AYN23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.50 GHz | 3.1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 2.30 GHz | 3.7 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Compute Cores | 5 | |
Matrizengröße | 124 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L2 Cache | 1 MB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 3 | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | 900 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | Yes | 12 |
OpenGL | Yes | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 24mm x 31mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |