Intel Celeron J4115 vs AMD Phenom II X4 945 (125W)
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4115 und AMD Phenom II X4 945 (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - CPU mark, PassMark - Single thread mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 945 (125W)
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.5 GHz
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.5 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J4115
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)
Name | Intel Celeron J4115 | AMD Phenom II X4 945 (125W) |
---|---|---|
PassMark - CPU mark | 2687 | |
PassMark - Single thread mark | 1068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2127 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.125 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron J4115 | AMD Phenom II X4 945 (125W) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Platz in der Leistungsbewertung | 2101 | 3187 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Deneb | |
Startdatum | April 2009 | |
Leistung |
||
Base frequency | 1.8 GHz | |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L2 Cache | 512 KB (per core) | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | |
Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | AM3 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt |