Intel Celeron J6412 vs Intel Core i7-4800MQ
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J6412 und Intel Core i7-4800MQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J6412
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 22 nm
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 47 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 22 nm |
| L1 Cache | 1.5 MB vs 256 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 47 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4800MQ
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 42% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 2.60 GHz
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1910 vs 1382
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5712 vs 3870
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 2.60 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1910 vs 1382 |
| PassMark - CPU mark | 5712 vs 3870 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J6412
CPU 2: Intel Core i7-4800MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron J6412 | Intel Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1382 | 1910 |
| PassMark - CPU mark | 3870 | 5712 |
| Geekbench 4 - Single Core | 830 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2934 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.378 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.201 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3280 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3280 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J6412 | Intel Core i7-4800MQ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Elkhart Lake | Haswell |
| Startdatum | Q1'21 | 1 June 2013 |
| Einführungspreis (MSRP) | 54 | $378 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1777 | 1781 |
| Processor Number | J6412 | i7-4800MQ |
| Serie | Intel Celeron Processor J Series | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Jetzt kaufen | $509.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.90 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 2.70 GHz |
| L1 Cache | 1.5 MB | 256 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.60 GHz | 3.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Operating Temperature Range | 0°C to 70°C | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| L2 Cache | 1024 KB | |
| L3 Cache | 6144 KB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | 4x32 LPDDR4/x 3733MT/s Max (8GB, 16GB @3200MT/s) / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 16 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 400 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 1.3 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel® HD Graphics 4600 |
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@ 60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@ 60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | 11.2/12 |
| OpenGL | Yes | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1493 | FCPGA946 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | 16 |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | PCIe 0: 1 x4/2 x2/1 x2 + 2 x1/4 x1, PCIe 1-3: 1 x2/1 x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0/3.1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron J6412 mit anderen
IntelCeleron J6412 vs
IntelCore i7-4800MQ
IntelCeleron J6412 vs
IntelCore i7-4610M
IntelCeleron J6412 vs
AMDRyzen Embedded V1500B
IntelCeleron J6412 vs
IntelCeleron N5100
