Intel Celeron N2805 vs Intel Core i7-820QM
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2805 und Intel Core i7-820QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2805
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 11.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.3 Watt vs 45 Watt
- Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 752 vs 381
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 September 2013 vs 23 September 2009 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 4.3 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 752 vs 381 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-820QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 110% höhere Taktfrequenz: 3.06 GHz vs 1.46 GHz
- Etwa 25% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 80°C
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1041 vs 394
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1810 vs 335
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1185 vs 1165
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.06 GHz vs 1.46 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 80°C |
| L1 Cache | 256 KB vs 112 KB |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1041 vs 394 |
| PassMark - CPU mark | 1810 vs 335 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1185 vs 1165 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N2805
CPU 2: Intel Core i7-820QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron N2805 | Intel Core i7-820QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 394 | 1041 |
| PassMark - CPU mark | 335 | 1810 |
| Geekbench 4 - Single Core | 752 | 381 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1165 | 1185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.687 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.267 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron N2805 | Intel Core i7-820QM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bay Trail | Clarksfield |
| Startdatum | 11 September 2013 | 23 September 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | $546 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2830 | 2827 |
| Prozessornummer | N2805 | i7-820QM |
| Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $139 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.84 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.46 GHz | 1.73 GHz |
| L1 Cache | 112 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 80°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.46 GHz | 3.06 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 296 mm2 | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | |
| L3 Cache | 8196 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 774 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 4 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1066 | DDR3 1066/1333 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 667 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 25mm x 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2.5 W | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | PGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 4.3 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 16 |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2 |
| PCIe configurations | 1x4 | 1x16, 2x8 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Smart Connect | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
