Intel Celeron N4120 vs Intel Core M-5Y71

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N4120 und Intel Core M-5Y71 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron N4120

Intel Core M-5Y71

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N4120

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 95 °C
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2485 vs 2034

Spezifikationen
Startdatum	4 Nov 2019 vs 1 December 2014
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Kerntemperatur	105°C vs 95 °C
L1 Cache	224 KB vs 128 KB
L2 Cache	4 MB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2485 vs 2034

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core M-5Y71

Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 2.90 GHz vs 2.60 GHz
2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 6 Watt
Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 810 vs 475
Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 810 vs 475
Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1399 vs 805
Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1399 vs 805
Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 1307
Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 1307
Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1283 vs 1086

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.90 GHz vs 2.60 GHz
Maximale Speichergröße	16 GB vs 8 GB
Thermische Designleistung (TDP)	4.5 Watt vs 6 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	810 vs 475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	810 vs 475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1399 vs 805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1399 vs 805
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1786 vs 1307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1786 vs 1307
PassMark - Single thread mark	1283 vs 1086

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N4120
CPU 2: Intel Core M-5Y71

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

475

810

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

475

810

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

805

1399

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

805

1399

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1307

1786

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1307

1786

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1086

1283

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2485

2034

Name	Intel Celeron N4120	Intel Core M-5Y71
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	475	810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	475	810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	805	1399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	805	1399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1307	1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1307	1786
PassMark - Single thread mark	1086	1283
PassMark - CPU mark	2485	2034
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		1.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		31.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1.811

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N4120	Intel Core M-5Y71
Essenzielles
Architektur Codename	Gemini Lake Refresh	Broadwell
Startdatum	4 Nov 2019	1 December 2014
Einführungspreis (MSRP)	$107	$281
Platz in der Leistungsbewertung	2397	2401
Processor Number	N4120	5Y71
Serie	Intel Celeron Processor N Series	5th Generation Intel® Core™ M Processors
Status	Launched	Launched
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Jetzt kaufen		$281
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.15
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.10 GHz	1.20 GHz
L1 Cache	224 KB	128 KB
L2 Cache	4 MB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	14 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C	95 °C
Maximale Frequenz	2.60 GHz	2.90 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4	4
Matrizengröße		82 mm
L3 Cache		4 MB
Anzahl der Transistoren		1300 Million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speichergröße	8 GB	16 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s	LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600
Maximale Speicherbandbreite		25.6 GB/s
Grafik
Device ID	0x3185	0x161E
Ausführungseinheiten	12
Graphics base frequency	200 MHz	300 MHz
Grafik Maximalfrequenz	700 MHz	900 MHz
Maximaler Videospeicher	8 GB	16 GB
Prozessorgrafiken	Intel UHD Graphics 600	Intel® HD Graphics 5300
Graphics max dynamic frequency		900 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Grafikschnittstellen
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3	3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Grafik-Bildqualität
Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort		2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4		2560x1600@60Hz
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12	11.2/12
OpenGL	4.4	4.3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm x 24mm	30mm x 16.5mm
Scenario Design Power (SDP)	4.8 W	3.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1090	FCBGA1234
Thermische Designleistung (TDP)	6 Watt	4.5 Watt
Configurable TDP-down		3.5 W
Configurable TDP-down Frequency		600 MHz
Configurable TDP-up		6 W
Configurable TDP-up Frequency		1.40 GHz
Low Halogen Options Available
Peripherien
Integriertes LAN
Integrated Wireless	Intel Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	6	12
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports	2
Anzahl der USB-Ports	8
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2	x1 (6), x2 (4), x4 (3)
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
UART
USB-Überarbeitung	2.0/3.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)