Intel Celeron N5105 vs Intel Core i3-6006U
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N5105 und Intel Core i3-6006U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N5105
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 2.90 GHz vs 2 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1509 vs 1158
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4053 vs 2278
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.90 GHz vs 2 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| L3 Cache | 4 MB vs 3 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1509 vs 1158 |
| PassMark - CPU mark | 4053 vs 2278 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-6006U
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N5105
CPU 2: Intel Core i3-6006U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron N5105 | Intel Core i3-6006U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1509 | 1158 |
| PassMark - CPU mark | 4053 | 2278 |
| Geekbench 4 - Single Core | 491 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.153 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.755 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1127 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3296 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5755 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1127 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3296 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5755 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron N5105 | Intel Core i3-6006U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Jasper Lake | Skylake |
| Startdatum | Q1'21 | 11 November 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1646 | 1638 |
| Processor Number | N5105 | i3-6006U |
| Serie | Intel Celeron Processor N Series | 6th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 2.00 GHz |
| L3 Cache | 4 MB | 3 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.90 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Matrizengröße | 99 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 512 KB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 32 GB |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 LPDDR4x | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x4E61 | 0x1916 |
| Ausführungseinheiten | 24 | |
| Graphics base frequency | 450 MHz | 300 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 900 MHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | Intel® HD Graphics 520 |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DVI | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 42mm X 24mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1338 | FCBGA1356 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AX MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | 12 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 14 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.2 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron N5105 mit anderen
IntelCeleron N5105 vs
IntelCore i7-5700HQ
IntelCeleron N5105 vs
IntelXeon E3-1505M v5
IntelCeleron N5105 vs
AMDRX-425BB
IntelCeleron N5105 vs
AMDRX-421BD
IntelCeleron N5105 vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
IntelCeleron N5105 vs
IntelAtom x6413E
