Intel Celeron N6210 vs AMD A8-3500M
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N6210 und AMD A8-3500M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N6210
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.60 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 32 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6.5 Watt vs 35 Watt
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1360 vs 813
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1995 vs 1400
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.60 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1360 vs 813 |
PassMark - CPU mark | 1995 vs 1400 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3500M
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
L2 Cache | 4096 KB vs 1.5 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N6210
CPU 2: AMD A8-3500M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron N6210 | AMD A8-3500M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1360 | 813 |
PassMark - CPU mark | 1995 | 1400 |
Geekbench 4 - Single Core | 250 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 753 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.745 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 805 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2610 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 805 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2610 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5455 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron N6210 | AMD A8-3500M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Elkhart Lake | Llano |
Startdatum | Q1'21 | 14 June 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $64 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1861 | 1850 |
Processor Number | N6210 | |
Serie | Intel Celeron Processor N Series | AMD A-Series |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.20 GHz | |
L2 Cache | 1.5 MB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Maximale Frequenz | 2.60 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Operating Temperature Range | 0°C to 70°C | |
Matrizengröße | 218 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | |
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | 4x32 LPDDR4/x 3200MT/s Max 16GB / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB | DDR3 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 16 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@ 60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@ 60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | Yes | |
OpenGL | Yes | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 24mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1493 | FS1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | PCIe 0: 1 x4/2 x2/1 x2 + 2 x1/4 x1, PCIe 1-3: 1 x2/1 x1 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0/3.1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Speed Shift technology | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |