Intel Celeron N6210 vs AMD A8-3500M
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N6210 und AMD A8-3500M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N6210
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.60 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 32 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6.5 Watt vs 35 Watt
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1347 vs 809
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1967 vs 1397
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.60 GHz vs 2.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1347 vs 809 |
| PassMark - CPU mark | 1967 vs 1397 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3500M
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| L2 Cache | 4096 KB vs 1.5 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N6210
CPU 2: AMD A8-3500M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron N6210 | AMD A8-3500M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1347 | 809 |
| PassMark - CPU mark | 1967 | 1397 |
| Geekbench 4 - Single Core | 250 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 753 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.766 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.056 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.745 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 805 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2610 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 805 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2610 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5455 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron N6210 | AMD A8-3500M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Elkhart Lake | Llano |
| Startdatum | Q1'21 | 14 June 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $64 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1879 | 1850 |
| Processor Number | N6210 | |
| Serie | Intel Celeron Processor N Series | AMD A-Series |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.20 GHz | |
| L2 Cache | 1.5 MB | 4096 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
| Maximale Frequenz | 2.60 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Operating Temperature Range | 0°C to 70°C | |
| Matrizengröße | 218 mm | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | |
| Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | 4x32 LPDDR4/x 3200MT/s Max 16GB / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB | DDR3 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 16 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@ 60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@ 60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1493 | FS1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | PCIe 0: 1 x4/2 x2/1 x2 + 2 x1/4 x1, PCIe 1-3: 1 x2/1 x1 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0/3.1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||