Intel Core 2 Duo T5450 vs Intel Core 2 Duo T9550
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo T5450 und Intel Core 2 Duo T9550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9550
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1072 vs 592
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 989 vs 583
- Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 378 vs 203
- Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 645 vs 359
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1072 vs 592 |
| PassMark - CPU mark | 989 vs 583 |
| Geekbench 4 - Single Core | 378 vs 203 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 645 vs 359 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo T5450
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core 2 Duo T9550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 592 | 1072 |
| PassMark - CPU mark | 583 | 989 |
| Geekbench 4 - Single Core | 203 | 378 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 359 | 645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.282 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.515 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.038 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core 2 Duo T9550 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merom | Penryn |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3136 | 3139 |
| Prozessornummer | T5450 | T9550 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Startdatum | 1 January 2009 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $316 | |
| Jetzt kaufen | $298.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.78 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.66 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 667 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Matrizengröße | 143 mm2 | 107 mm2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | 410 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.075V-1.250V | 1.050V-1.212V |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 6144 KB | |
| Maximale Frequenz | 2.66 GHz | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | PPGA478 | BGA479, PGA478 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||