Intel Core 2 Duo T7250 vs Intel Core Solo T1400
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo T7250 und Intel Core Solo T1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7250
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.83 GHz
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 771 vs 525
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 708 vs 253
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 August 2007 vs January 2006 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.83 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 771 vs 525 |
PassMark - CPU mark | 708 vs 253 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Solo T1400
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo T7250
CPU 2: Intel Core Solo T1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core 2 Duo T7250 | Intel Core Solo T1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 771 | 525 |
PassMark - CPU mark | 708 | 253 |
Geekbench 4 - Single Core | 242 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 399 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo T7250 | Intel Core Solo T1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merom | Yonah |
Startdatum | 2 August 2007 | January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2951 | 2953 |
Jetzt kaufen | $201.48 | |
Processor Number | T7250 | T1400 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.62 | |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 1.83 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Matrizengröße | 143 mm2 | 90 mm2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
L1 Cache | 64 KB | 64 KB |
L2 Cache | 2 MB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.83 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 151 million |
VID-Spannungsbereich | 1.075V-1.175V | 1.1625V - 1.30V |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | PPGA478, PBGA479 | PPGA478, PBGA479 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Idle States | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1 |