Intel Core 2 Extreme X6800 vs AMD FX-6130
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Extreme X6800 und AMD FX-6130 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Extreme X6800
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 95 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6130
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1390 vs 1107
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4353 vs 1095
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1390 vs 1107 |
| PassMark - CPU mark | 4353 vs 1095 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Extreme X6800
CPU 2: AMD FX-6130
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD FX-6130 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1107 | 1390 |
| PassMark - CPU mark | 1095 | 4353 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1678 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2644 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD FX-6130 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Conroe | Zambezi |
| Startdatum | Q3'06 | October 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1765 | 1777 |
| Prozessornummer | X6800 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.93 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 143 mm2 | 315 mm |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 60.4°C | |
| Anzahl der Adern | 2 | 6 |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | 1200 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
| L1 Cache | 288 KB | |
| L2 Cache | 6144 KB | |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | |
| Freigegeben | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | PLGA775 | AM3+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 95 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |