Intel Core 2 Extreme X6800 vs Intel Core i5-4570
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Extreme X6800 und Intel Core i5-4570 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Extreme X6800
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 84 Watt
- Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1678 vs 861
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 84 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1678 vs 861 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4570
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 20% höhere Kerntemperatur: 72.72°C vs 60.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2034 vs 1041
- 5.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5226 vs 993
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2767 vs 2644
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 72.72°C vs 60.4°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2034 vs 1041 |
| PassMark - CPU mark | 5226 vs 993 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2767 vs 2644 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Extreme X6800
CPU 2: Intel Core i5-4570
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core 2 Extreme X6800 | Intel Core i5-4570 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1041 | 2034 |
| PassMark - CPU mark | 993 | 5226 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1678 | 861 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2644 | 2767 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.626 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.537 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1143 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2080 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1143 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2080 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Extreme X6800 | Intel Core i5-4570 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Conroe | Haswell |
| Startdatum | Q3'06 | June 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1721 | 1739 |
| Processor Number | X6800 | i5-4570 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $221 | |
| Jetzt kaufen | $174.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.99 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.93 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 5 GT/s DMI2 |
| Matrizengröße | 143 mm2 | 177 mm |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 60.4°C | 72.72°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | 1400 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | PLGA775 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 84 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core 2 Extreme X6800 mit anderen
IntelCore 2 Extreme X6800 vs
IntelPentium G4600
IntelCore 2 Extreme X6800 vs
IntelCeleron G4920
IntelCore 2 Extreme X6800 vs
AMDPhenom X4 B99
IntelCore 2 Extreme X6800 vs
AMDPhenom X2 B59
IntelCore 2 Extreme X6800 vs
AMDA6 PRO-7400B
IntelCore 2 Extreme X6800 vs
IntelPentium Silver J5040
