Intel Core 2 Quad Q9400 vs Intel Core 2 Quad Q6700

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9400 und Intel Core 2 Quad Q6700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9400

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 62.2°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 105 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1139 vs 1074
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2150 vs 2096
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 376 vs 353
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 vs 1114
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 vs 24.478
Spezifikationen
Startdatum August 2008 vs April 2007
Maximale Kerntemperatur 71.4°C vs 62.2°C
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1139 vs 1074
PassMark - CPU mark 2150 vs 2096
Geekbench 4 - Single Core 376 vs 353
Geekbench 4 - Multi-Core 1151 vs 1114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.509 vs 24.478

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6700

  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 vs 0.136
  • 8.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.829 vs 0.094
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.217 vs 4.189
Spezifikationen
L2 Cache 8192 KB vs 6144 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.576 vs 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.148 vs 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.829 vs 0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.217 vs 4.189

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1139
1074
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2150
2096
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
376
353
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1151
1114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.574
0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
26.509
24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.136
0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.094
0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.189
4.217
Name Intel Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q6700
PassMark - Single thread mark 1139 1074
PassMark - CPU mark 2150 2096
Geekbench 4 - Single Core 376 353
Geekbench 4 - Multi-Core 1151 1114
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.574 0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.509 24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.136 0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.094 0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.189 4.217

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q6700

Essenzielles

Architektur Codename Yorkfield Kentsfield
Startdatum August 2008 April 2007
Platz in der Leistungsbewertung 3130 3062
Jetzt kaufen $33.98 $44.99
Processor Number Q9400 Q6700
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.99 21.53
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.66 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 1066 MHz FSB
Matrizengröße 164 mm2 286 mm2
L1 Cache 256 KB 256 KB
L2 Cache 6144 KB 8192 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 71 °C 62 °C
Maximale Kerntemperatur 71.4°C 62.2°C
Maximale Frequenz 2.67 GHz 2.67 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Transistoren 456 million 582 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.500V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 105 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)