Intel Core 2 Quad Q9500 vs Intel Celeron 2.30
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9500 und Intel Celeron 2.30 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9500
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 70°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1215 vs 559
- 9.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2224 vs 227
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C vs 70°C |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1215 vs 559 |
PassMark - CPU mark | 2224 vs 227 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.30
- Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 58.3 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 58.3 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500
CPU 2: Intel Celeron 2.30
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Celeron 2.30 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1215 | 559 |
PassMark - CPU mark | 2224 | 227 |
Geekbench 4 - Single Core | 395 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Celeron 2.30 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Yorkfield | Northwood |
Platz in der Leistungsbewertung | 2930 | 2915 |
Processor Number | Q9500 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Startdatum | March 2003 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 2.30 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 400 MHz FSB |
Matrizengröße | 164 mm2 | 131 mm2 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C | 70°C |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 456 million | 55 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | 1.315V-1.525V |
L1 Cache | 8 KB | |
L2 Cache | 128 KB | |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | LGA775 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 58.3 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 |