Intel Core Duo LV L2500 vs Intel Core 2 Duo T7600
Vergleichende Analyse von Intel Core Duo LV L2500 und Intel Core 2 Duo T7600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Duo LV L2500
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 34 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 34 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7600
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 2.33 GHz vs 1.83 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 2.33 GHz vs 1.83 GHz |
L2 Cache | 4096 KB vs 2048 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core Duo LV L2500
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600
Name | Intel Core Duo LV L2500 | Intel Core 2 Duo T7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 844 | |
PassMark - CPU mark | 799 | |
Geekbench 4 - Single Core | 268 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.35 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.698 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core Duo LV L2500 | Intel Core 2 Duo T7600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Yonah | Merom |
Startdatum | September 2006 | Q3'07 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3228 |
Processor Number | L2500 | T7600 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $619 | |
Leistung |
||
Base frequency | 1.83 GHz | 2.33 GHz |
Bus Speed | 667 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Matrizengröße | 90 mm2 | 143 mm2 |
L2 Cache | 2048 KB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 1.83 GHz | 2.33 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 151 million | 291 million |
VID-Spannungsbereich | 0.7625-1.2125V | 1.0375V-1.300V |
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | |
L1 Cache | 64 KB | |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | PBGA479 | PPGA478, PBGA479 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 34 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |