Intel Core i3-1005G1 vs Intel Celeron N3060
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-1005G1 und Intel Celeron N3060 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-1005G1
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 37% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 2.48 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 8 GB
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2171 vs 628
- 7.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4869 vs 660
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.334 vs 4.598
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 291.183 vs 70.313
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.334 vs 0.449
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.161 vs 4.417
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.682 vs 9.107
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1666 vs 498
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1762 vs 1431
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4059 vs 2267
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1666 vs 498
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1762 vs 1431
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4059 vs 2267
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 Aug 2019 vs 1 April 2015 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 2.48 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2171 vs 628 |
| PassMark - CPU mark | 4869 vs 660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.334 vs 4.598 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.183 vs 70.313 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.334 vs 0.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.161 vs 4.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.682 vs 9.107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1666 vs 498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 vs 1431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4059 vs 2267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1666 vs 498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 vs 1431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4059 vs 2267 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N3060
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-1005G1
CPU 2: Intel Celeron N3060
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i3-1005G1 | Intel Celeron N3060 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2171 | 628 |
| PassMark - CPU mark | 4869 | 660 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1001 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2095 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.334 | 4.598 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.183 | 70.313 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.334 | 0.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.161 | 4.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.682 | 9.107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1666 | 498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 | 1431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4059 | 2267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1666 | 498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 | 1431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4059 | 2267 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-1005G1 | Intel Celeron N3060 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ice Lake | Braswell |
| Family | Core i3 | |
| Startdatum | 1 Aug 2019 | 1 April 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | $107 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1143 | 2308 |
| Processor Number | i3-1005G1 | N3060 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.20 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
| L1 Cache | 160 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 4 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90°C |
| Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 2.48 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 55.63 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200, LPDDR4-3733 | DDR3L-1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x8A56 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 320 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 600 MHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 400 |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 5120 x 3200 | |
| Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 13 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 900 MHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1526 | FCBGA1170 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 25mm x 27mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Peripherien |
||
| Anzahl der USB-Ports | 4 | 5 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| USB-Überarbeitung | 3.2 | 2.0/3.0 |
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-1005G1 mit anderen
IntelCore i3-1005G1 vs
IntelCore i5-4202Y
IntelCore i3-1005G1 vs
IntelCeleron 3867U
IntelCore i3-1005G1 vs
AMDRX-418GD
IntelCore i3-1005G1 vs
IntelCore i5-8257U
IntelCore i3-1005G1 vs
AMDRyzen 5 3500C
IntelCore i3-1005G1 vs
AMDAthlon Gold 7220U
