Intel Core i3-10105F vs AMD PRO A12-9800E
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-10105F und AMD PRO A12-9800E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-10105F
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 4.40 GHz vs 3.8 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2655 vs 1508
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8989 vs 3175
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 Mar 2021 vs 3 October 2016 |
Maximale Frequenz | 4.40 GHz vs 3.8 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2655 vs 1508 |
PassMark - CPU mark | 8989 vs 3175 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A12-9800E
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-10105F
CPU 2: AMD PRO A12-9800E
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i3-10105F | AMD PRO A12-9800E |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2655 | 1508 |
PassMark - CPU mark | 8989 | 3175 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 242.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.209 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1067 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3472 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1067 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3472 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-10105F | AMD PRO A12-9800E | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Comet Lake | |
Startdatum | 16 Mar 2021 | 3 October 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $97 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1146 | 1135 |
Processor Number | i3-10105F | |
Serie | 10th Generation Intel Core i3 Processors | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD980BAHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.70 GHz | 3.1 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | |
L1 Cache | 256 KB | |
L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
L3 Cache | 6 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 4.40 GHz | 3.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
Number of GPU cores | 8 | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
Prozessorgrafiken | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |