Intel Core i3-2370M vs Intel Core i5-2557M
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-2370M und Intel Core i5-2557M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-2370M
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8.01 GB
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1047 vs 1021
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 414 vs 371
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 882 vs 790
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.701 vs 0.642
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 January 2012 vs 19 June 2011 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8.01 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1047 vs 1021 |
| Geekbench 4 - Single Core | 414 vs 371 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 882 vs 790 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.701 vs 0.642 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2557M
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 2.4 GHz
- Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 100 C vs 85C (PGA); 100C (BGA)
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1622 vs 1359
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.507 vs 0.991
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.434 vs 18.096
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.176 vs 0.135
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.649 vs 1.623
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 2.4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100 C vs 85C (PGA); 100C (BGA) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1622 vs 1359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.507 vs 0.991 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.434 vs 18.096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 vs 0.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.649 vs 1.623 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-2370M
CPU 2: Intel Core i5-2557M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i3-2370M | Intel Core i5-2557M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1047 | 1021 |
| PassMark - CPU mark | 1359 | 1622 |
| Geekbench 4 - Single Core | 414 | 371 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 882 | 790 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.991 | 1.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.096 | 21.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.135 | 0.176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.701 | 0.642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 | 1.649 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-2370M | Intel Core i5-2557M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
| Startdatum | 1 January 2012 | 19 June 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $225 | $250 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3087 | 3089 |
| Jetzt kaufen | $39.81 | |
| Processor Number | i3-2370M | i5-2557M |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.53 | |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 1.70 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 149 mm | 149 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 3072 KB | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 85C (PGA); 100C (BGA) | 100 C |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 624 Million | 624 Million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | 21.3 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 8.01 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x116 | 0x116 |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.20 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | 1.2 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | Intel® HD Graphics 3000 |
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) |
| Unterstützte Sockel | PPGA988 | FCBGA1023 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-2370M mit anderen
IntelCore i3-2370M vs
IntelCore i3-2350M
IntelCore i3-2370M vs
IntelCore i5-2557M
IntelCore i3-2370M vs
IntelAtom N2600
