Intel Core i3-3220 vs AMD Phenom II X4 840T
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3220 und AMD Phenom II X4 840T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3220
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 95 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1727 vs 1272
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.277 vs 0.186
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 April 2012 vs September 2010 |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 2.9 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1727 vs 1272 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.277 vs 0.186 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 840T
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2360 vs 2265
- Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.606 vs 2.048
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.486 vs 7.493
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2360 vs 2265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 vs 2.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 vs 7.493 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3220
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | Intel Core i3-3220 | AMD Phenom II X4 840T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1727 | 1272 |
| PassMark - CPU mark | 2265 | 2360 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1340 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.048 | 3.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.493 | 9.486 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.277 | 0.186 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.499 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1527 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1527 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-3220 | AMD Phenom II X4 840T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Zosma |
| Startdatum | 8 April 2012 | September 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $117 | $80 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2705 | 2712 |
| Jetzt kaufen | $34.90 | $69.99 |
| Processor Number | i3-3220 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 35.75 | 15.15 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.30 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 94 mm | 346 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 3072 KB | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 65.3°C | |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 904 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR3 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-3220 mit anderen
IntelCore i3-3220 vs
IntelCore i7-875K
IntelCore i3-3220 vs
IntelCore i3-560
IntelCore i3-3220 vs
AMDPhenom II X4 840T
IntelCore i3-3220 vs
AMDPhenom II X6 1100T BE
IntelCore i3-3220 vs
AMDAthlon II X4 651
IntelCore i3-3220 vs
IntelCeleron G1620
