Intel Core i3-3227U vs Intel Core i7-2820QM
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3227U und Intel Core i7-2820QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3227U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100 C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 45 Watt
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.735 vs 1.591
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 January 2013 vs 3 January 2011 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 100 C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.735 vs 1.591 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2820QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 79% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 1.9 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1495 vs 953
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4381 vs 1301
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 617 vs 350
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2236 vs 797
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.053 vs 3.865
- 44.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 65.357 vs 1.468
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.459 vs 0.183
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.98 vs 1.413
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 1.9 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| L3 Cache | 8192 KB vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1495 vs 953 |
| PassMark - CPU mark | 4381 vs 1301 |
| Geekbench 4 - Single Core | 617 vs 350 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2236 vs 797 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.053 vs 3.865 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.357 vs 1.468 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 vs 0.183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.98 vs 1.413 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3227U
CPU 2: Intel Core i7-2820QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i3-3227U | Intel Core i7-2820QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 953 | 1495 |
| PassMark - CPU mark | 1301 | 4381 |
| Geekbench 4 - Single Core | 350 | 617 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 797 | 2236 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.865 | 4.053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.468 | 65.357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.183 | 0.459 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.735 | 1.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.413 | 3.98 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2854 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2854 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-3227U | Intel Core i7-2820QM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Sandy Bridge |
| Startdatum | 25 January 2013 | 3 January 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $225 | $568 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2537 | 2524 |
| Prozessornummer | i3-3227U | i7-2820QM |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $251.04 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.79 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.90 GHz | 2.30 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 118 mm | 216 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 3072 KB | 8192 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 C |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 3.40 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 995 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 1066/1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x166 | 0x116 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.30 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | 1.3 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | Intel® HD Graphics 3000 |
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 31mm x 24mm (BGA1023) | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B); 31.0 x 24.0mm (BGA1224) |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | FCPGA988, FCBGA1224 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
