Intel Core i3-3227U vs Intel Core i7-2820QM
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3227U und Intel Core i7-2820QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3227U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100 C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 45 Watt
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.735 vs 1.591
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 January 2013 vs 3 January 2011 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 100 C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.735 vs 1.591 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2820QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 79% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 1.9 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1487 vs 952
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4379 vs 1292
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 617 vs 350
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2236 vs 797
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.053 vs 3.865
- 44.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 65.357 vs 1.468
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.459 vs 0.183
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.98 vs 1.413
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 1.9 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
L3 Cache | 8192 KB vs 3072 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1487 vs 952 |
PassMark - CPU mark | 4379 vs 1292 |
Geekbench 4 - Single Core | 617 vs 350 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2236 vs 797 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.053 vs 3.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.357 vs 1.468 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 vs 0.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.98 vs 1.413 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3227U
CPU 2: Intel Core i7-2820QM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core i3-3227U | Intel Core i7-2820QM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 952 | 1487 |
PassMark - CPU mark | 1292 | 4379 |
Geekbench 4 - Single Core | 350 | 617 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 797 | 2236 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.865 | 4.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.468 | 65.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.183 | 0.459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.735 | 1.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.413 | 3.98 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2854 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2854 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-3227U | Intel Core i7-2820QM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Sandy Bridge |
Startdatum | 25 January 2013 | 3 January 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $225 | $568 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2531 | 2519 |
Processor Number | i3-3227U | i7-2820QM |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Jetzt kaufen | $251.04 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.79 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.90 GHz | 2.30 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 118 mm | 216 mm |
L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
L3 Cache | 3072 KB | 8192 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 C |
Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 3.40 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 995 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 1066/1333/1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x166 | 0x116 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.30 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | 1.3 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | Intel® HD Graphics 3000 |
Grafikschnittstellen |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 31mm x 24mm (BGA1023) | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B); 31.0 x 24.0mm (BGA1224) |
Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | FCPGA988, FCBGA1224 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |