Intel Core i3-4130 vs AMD A8-6500
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-4130 und AMD A8-6500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-4130
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 71.30°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 65 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1883 vs 1473
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3317 vs 2824
- Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 766 vs 490
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1651 vs 1304
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 33.765 vs 8.804
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.259 vs 0.167
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.802 vs 2.751
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2013 vs June 2013 |
Maximale Kerntemperatur | 72°C vs 71.30°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1883 vs 1473 |
PassMark - CPU mark | 3317 vs 2824 |
Geekbench 4 - Single Core | 766 vs 490 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1651 vs 1304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.765 vs 8.804 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.259 vs 0.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.802 vs 2.751 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-6500
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.4 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.921 vs 1.973
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.55 vs 0.496
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 867 vs 820
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2306 vs 2010
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3185
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 867 vs 820
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2306 vs 2010
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3185
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.4 GHz |
L1 Cache | 192 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.921 vs 1.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.55 vs 0.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 867 vs 820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2306 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 867 vs 820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2306 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3185 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-4130
CPU 2: AMD A8-6500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i3-4130 | AMD A8-6500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1883 | 1473 |
PassMark - CPU mark | 3317 | 2824 |
Geekbench 4 - Single Core | 766 | 490 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1651 | 1304 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.973 | 3.921 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.765 | 8.804 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.259 | 0.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.496 | 0.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.802 | 2.751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | 867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2010 | 2306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3185 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 | 867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2010 | 2306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3185 | 3341 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-4130 | AMD A8-6500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Richland |
Startdatum | September 2013 | June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $120 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2095 | 2068 |
Jetzt kaufen | $139.99 | |
Processor Number | i3-4130 | |
Serie | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | AMD A8-Series APU for Desktops |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.09 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD6500OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6500OKA44HL | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.40 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Matrizengröße | 177 mm | 246 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 192 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 4 MB |
L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm SOI |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 71 °C |
Maximale Kerntemperatur | 72°C | 71.30°C |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 4.1 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1178 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Grafik |
||
Device ID | 0x41E | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | 800 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4400 | AMD Radeon HD 8570D |
Enduro | ||
iGPU Kernzahl | 256 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 256 | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1/12 | 11 |
OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013C | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | Up to 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |