Intel Core i3-4130 vs Intel Celeron E3200
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-4130 und Intel Celeron E3200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-4130
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 65 Watt
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1883 vs 981
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3325 vs 900
- 3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 766 vs 259
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1651 vs 436
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2013 vs August 2009 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1883 vs 981 |
| PassMark - CPU mark | 3325 vs 900 |
| Geekbench 4 - Single Core | 766 vs 259 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1651 vs 436 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E3200
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 72°C
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C vs 72°C |
| L2 Cache | 1024 KB (shared) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-4130
CPU 2: Intel Celeron E3200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i3-4130 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1883 | 981 |
| PassMark - CPU mark | 3325 | 900 |
| Geekbench 4 - Single Core | 766 | 259 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1651 | 436 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.802 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2010 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3185 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2010 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3185 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-4130 | Intel Celeron E3200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Wolfdale |
| Startdatum | September 2013 | August 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $120 | $52 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2101 | 2801 |
| Jetzt kaufen | $139.99 | $51.99 |
| Processor Number | i3-4130 | E3200 |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.09 | 7.88 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 800 MHz FSB |
| Matrizengröße | 177 mm | 82 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 72°C | 74.1°C |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 228 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x41E | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4400 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-4130 mit anderen
IntelCore i3-4130 vs
AMDPhenom X4 9350e
IntelCore i3-4130 vs
AMDAthlon X2 5050e
IntelCore i3-4130 vs
IntelCore i7-965
IntelCore i3-4130 vs
AMDPhenom II X4 B93
IntelCore i3-4130 vs
IntelCore i7-880
IntelCore i3-4130 vs
IntelPentium G3450T
