Intel Core i3-4360 vs Intel Core i5-4670
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-4360 und Intel Core i5-4670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-4360
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 84 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.199 vs 2.164
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.783 vs 6.241
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3579 vs 3347
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3579 vs 3347
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2014 vs June 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.199 vs 2.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.783 vs 6.241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3579 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3579 vs 3347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4670
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 3.7 GHz
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72.72°C vs 72°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2137 vs 2090
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5497 vs 3641
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 881 vs 831
- Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2829 vs 1738
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.854 vs 2.671
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 76.671 vs 49.736
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.415 vs 0.354
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1136 vs 1128
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2584 vs 2485
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1136 vs 1128
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2584 vs 2485
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 3.7 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 72.72°C vs 72°C |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2137 vs 2090 |
PassMark - CPU mark | 5497 vs 3641 |
Geekbench 4 - Single Core | 881 vs 831 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2829 vs 1738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.854 vs 2.671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.671 vs 49.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.415 vs 0.354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 vs 1128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2584 vs 2485 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 vs 1128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2584 vs 2485 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-4360
CPU 2: Intel Core i5-4670
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i3-4360 | Intel Core i5-4670 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2090 | 2137 |
PassMark - CPU mark | 3641 | 5497 |
Geekbench 4 - Single Core | 831 | 881 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1738 | 2829 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.671 | 3.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.736 | 76.671 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.354 | 0.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.199 | 2.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.783 | 6.241 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1128 | 1136 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2485 | 2584 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3579 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1128 | 1136 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2485 | 2584 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3579 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2991 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-4360 | Intel Core i5-4670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Haswell |
Startdatum | May 2014 | June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $352 | $360 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1675 | 1680 |
Jetzt kaufen | $279.95 | $187.99 |
Processor Number | i3-4360 | i5-4670 |
Serie | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.75 | 11.65 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.70 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 177 mm | 177 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 4096 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Maximale Kerntemperatur | 72°C | 72.72°C |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1400 million |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Grafik |
||
Device ID | 0x412 | 0x412 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.20 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | 1.2 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics 4600 |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | 1920x1200@60Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 84 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013C | PCG 2013D |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | Up to 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |