Intel Core i3-4370 vs Intel Celeron G1820T
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-4370 und Intel Celeron G1820T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-4370
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 58% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2.4 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2159 vs 1394
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3865 vs 1631
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 54.47 vs 15.358
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.224 vs 1.867
Spezifikationen | |
Startdatum | July 2014 vs December 2013 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 2.4 GHz |
L3 Cache | 4096 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2159 vs 1394 |
PassMark - CPU mark | 3865 vs 1631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.47 vs 15.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.224 vs 1.867 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1820T
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 54 Watt
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.829 vs 2.762
- 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.715 vs 1.321
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.848 vs 0.343
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 54 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.829 vs 2.762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.715 vs 1.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.848 vs 0.343 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-4370
CPU 2: Intel Celeron G1820T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Core i3-4370 | Intel Celeron G1820T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2159 | 1394 |
PassMark - CPU mark | 3865 | 1631 |
Geekbench 4 - Single Core | 882 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.762 | 3.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.47 | 15.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.321 | 7.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.224 | 1.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.343 | 0.848 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-4370 | Intel Celeron G1820T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Haswell |
Startdatum | July 2014 | December 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $242 | $42 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2360 | 2344 |
Jetzt kaufen | $449.97 | $42 |
Processor Number | i3-4370 | G1820T |
Serie | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.67 | 17.57 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.80 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 177 mm | 177 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 4096 KB (shared) | 3072 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Maximale Kerntemperatur | 66.4°C | 66.4°C |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1400 million |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
Grafik |
||
Device ID | 0x412 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.05 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | 1.05 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | 1.7 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 1920x1080@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | 1920x1200@60Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1/12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 35 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013C | PCG 2013A |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | Up to 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |