Intel Core i3-5005U vs Intel Core i7-4700HQ
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-5005U und Intel Core i7-4700HQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-5005U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 47 Watt
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.765 vs 2.669
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.741 vs 5.435
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2531 vs 1956
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3998 vs 3315
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2531 vs 1956
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3998 vs 3315
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2015 vs 1 June 2013 |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.765 vs 2.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.741 vs 5.435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2531 vs 1956 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3998 vs 3315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2531 vs 1956 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3998 vs 3315 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4700HQ
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 70% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1789 vs 1145
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5625 vs 2023
- Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 753 vs 452
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2747 vs 997
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 73.552 vs 33.512
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.549 vs 0.212
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.074 vs 1.535
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1178 vs 866
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1178 vs 866
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 2 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB vs 3 MB |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1789 vs 1145 |
PassMark - CPU mark | 5625 vs 2023 |
Geekbench 4 - Single Core | 753 vs 452 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2747 vs 997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.552 vs 33.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.549 vs 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.074 vs 1.535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1178 vs 866 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1178 vs 866 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-5005U
CPU 2: Intel Core i7-4700HQ
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i3-5005U | Intel Core i7-4700HQ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1145 | 1789 |
PassMark - CPU mark | 2023 | 5625 |
Geekbench 4 - Single Core | 452 | 753 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 997 | 2747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.765 | 2.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.512 | 73.552 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 | 0.549 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.535 | 2.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.741 | 5.435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 866 | 1178 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2531 | 1956 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3998 | 3315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 866 | 1178 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2531 | 1956 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3998 | 3315 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-5005U | Intel Core i7-4700HQ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Broadwell | Haswell |
Startdatum | 5 January 2015 | 1 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $275 | $378 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1919 | 1923 |
Processor Number | i3-5005U | i7-4700HQ |
Serie | 5th Generation Intel® Core™ i3 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Jetzt kaufen | $383 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.94 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 82 mm | 177 mm |
L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
L3 Cache | 3 MB | 6144 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | 100 °C |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 3.40 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 1400 Million |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 16 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 LPDDR 1333 /1600 | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x1616 | 0x416 |
Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 1.20 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 850 MHz | 1.2 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 16 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 5500 | Intel® HD Graphics 4600 |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | 2880x1800@60Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 10 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 40mm x 24mmx 1.3mm | 37.5mm x 32mm x 1.6mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | FCBGA1364 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 16 |
PCI Express Revision | 2.0 | 3 |
PCIe configurations | 4x1 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |