Intel Core i3-5010U vs Intel Core i7-2920XM
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-5010U und Intel Core i7-2920XM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-5010U
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100 C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
Startdatum | 5 January 2015 vs 6 January 2011 |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100 C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2920XM
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 67% höhere Taktfrequenz: 3.50 GHz vs 2.1 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1438 vs 1237
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4286 vs 2190
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 673 vs 491
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2511 vs 1102
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.50 GHz vs 2.1 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
L3 Cache | 8192 KB vs 3 MB |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1438 vs 1237 |
PassMark - CPU mark | 4286 vs 2190 |
Geekbench 4 - Single Core | 673 vs 491 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2511 vs 1102 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-5010U
CPU 2: Intel Core i7-2920XM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Core i3-5010U | Intel Core i7-2920XM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1237 | 1438 |
PassMark - CPU mark | 2190 | 4286 |
Geekbench 4 - Single Core | 491 | 673 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1102 | 2511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.216 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.595 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 944 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2176 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3211 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 944 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2176 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3211 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-5010U | Intel Core i7-2920XM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Broadwell | Sandy Bridge |
Startdatum | 5 January 2015 | 6 January 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $281 | $1,096 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2037 | 2045 |
Jetzt kaufen | $303.93 | $608.95 |
Processor Number | i3-5010U | i7-2920XM |
Serie | 5th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.95 | 3.40 |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.10 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Matrizengröße | 82 mm | 216 mm |
L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
L3 Cache | 3 MB | 8192 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100 C |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 3.50 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 995 Million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 16 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 LPDDR 1333 /1600 | DDR3 1066/1333/1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x1616 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.30 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 1.3 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 5500 | Intel® HD Graphics 3000 |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
CRT | ||
SDVO | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 10 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 40mm x 24mmx 1.3mm | 37.5mm x 37.5mm (rPGA998) |
Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | FCPGA988 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 16 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 4x1 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |