Intel Core i3-6006U vs Intel Core i7-4702MQ
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-6006U und Intel Core i7-4702MQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-6006U
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 37 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1127 vs 966
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3296 vs 2532
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5755 vs 3162
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1127 vs 966
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3296 vs 2532
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5755 vs 3162
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 November 2016 vs 1 June 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1127 vs 966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3296 vs 2532 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5755 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1127 vs 966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3296 vs 2532 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5755 vs 3162 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4702MQ
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 3.20 GHz vs 2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1707 vs 1158
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5193 vs 2278
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 705 vs 491
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2500 vs 1112
- 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.424 vs 1.434
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 87.045 vs 23.365
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.572 vs 0.153
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.969 vs 0.75
- 16.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.385 vs 1.755
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.20 GHz vs 2 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB vs 3 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1707 vs 1158 |
PassMark - CPU mark | 5193 vs 2278 |
Geekbench 4 - Single Core | 705 vs 491 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2500 vs 1112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.424 vs 1.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.045 vs 23.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.572 vs 0.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.969 vs 0.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.385 vs 1.755 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-6006U
CPU 2: Intel Core i7-4702MQ
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i3-6006U | Intel Core i7-4702MQ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1158 | 1707 |
PassMark - CPU mark | 2278 | 5193 |
Geekbench 4 - Single Core | 491 | 705 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1112 | 2500 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.434 | 11.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.365 | 87.045 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.153 | 0.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.75 | 2.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.755 | 29.385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1127 | 966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3296 | 2532 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5755 | 3162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1127 | 966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3296 | 2532 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5755 | 3162 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-6006U | Intel Core i7-4702MQ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake | Haswell |
Startdatum | 11 November 2016 | 1 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $281 | $378 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1638 | 1640 |
Processor Number | i3-6006U | i7-4702MQ |
Serie | 6th Generation Intel® Core™ i3 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Jetzt kaufen | $336.25 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.25 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 2.20 GHz |
Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 99 mm | 177 mm |
L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
L3 Cache | 3 MB | 6144 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 3.20 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1400 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x1916 | 0x416 |
Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.15 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 1.15 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 32 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 520 | Intel® HD Graphics 4600 |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 42mm X 24mm | 37.5mm x 32mm x 1.6mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1356 | FCPGA946 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |