Intel Core i3-6006U vs Intel Pentium N4200
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-6006U und Intel Pentium N4200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-6006U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1151 vs 857
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2275 vs 2164
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 491 vs 317
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1112 vs 975
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.365 vs 14.641
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.153 vs 0.115
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.75 vs 0.711
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1127 vs 659
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3296 vs 1844
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5755 vs 3147
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1127 vs 659
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3296 vs 1844
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5755 vs 3147
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 November 2016 vs 1 September 2016 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1151 vs 857 |
PassMark - CPU mark | 2275 vs 2164 |
Geekbench 4 - Single Core | 491 vs 317 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1112 vs 975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.365 vs 14.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.153 vs 0.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.75 vs 0.711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1127 vs 659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3296 vs 1844 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5755 vs 3147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1127 vs 659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3296 vs 1844 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5755 vs 3147 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N4200
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2.50 GHz vs 2 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.7 vs 1.434
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.677 vs 1.755
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz vs 2 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 vs 1.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 vs 1.755 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-6006U
CPU 2: Intel Pentium N4200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i3-6006U | Intel Pentium N4200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1151 | 857 |
PassMark - CPU mark | 2275 | 2164 |
Geekbench 4 - Single Core | 491 | 317 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1112 | 975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.434 | 3.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.365 | 14.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.153 | 0.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.75 | 0.711 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.755 | 4.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1127 | 659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3296 | 1844 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5755 | 3147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1127 | 659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3296 | 1844 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5755 | 3147 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-6006U | Intel Pentium N4200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake | Apollo Lake |
Startdatum | 11 November 2016 | 1 September 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $281 | $161 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1646 | 2326 |
Processor Number | i3-6006U | N4200 |
Serie | 6th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Intel® Pentium® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Jetzt kaufen | $196.49 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.02 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 1.10 GHz |
Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
Matrizengröße | 99 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
L3 Cache | 3 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105°C |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.50 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 8 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Grafik |
||
Device ID | 0x1916 | 0x5A84 |
Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 750 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 32 GB | 8 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 520 | Intel® HD Graphics 505 |
Ausführungseinheiten | 18 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
MIPI-DSI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 42mm X 24mm | 24mm x 31mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1356 | FCBGA1296 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 6 |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) |