Intel Core i3-7120 vs Intel Core i3-7320T
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-7120 und Intel Core i3-7320T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-7120
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.6 GHz
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.6 GHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-7320T
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 51 Watt
L3 Cache | 4096 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 51 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-7120 | Intel Core i3-7320T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaby Lake | Kaby Lake |
Startdatum | July 2017 | July 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 3072 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | 65 °C |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 1151 | 1151 |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |