Intel Core i3-9100E vs Intel Core i5-1035G1
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-9100E und Intel Core i5-1035G1 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-9100E
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2334 vs 2243
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.60 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2334 vs 2243 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-1035G1
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1993 vs 1906
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1993 vs 1906
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4705 vs 4210
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4705 vs 4210
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9286 vs 6496
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9286 vs 6496
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7428 vs 6868
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1993 vs 1906 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1993 vs 1906 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4705 vs 4210 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4705 vs 4210 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9286 vs 6496 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9286 vs 6496 |
| PassMark - CPU mark | 7428 vs 6868 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-9100E
CPU 2: Intel Core i5-1035G1
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i3-9100E | Intel Core i5-1035G1 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1906 | 1993 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1906 | 1993 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4210 | 4705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4210 | 4705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6496 | 9286 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6496 | 9286 |
| PassMark - Single thread mark | 2334 | 2243 |
| PassMark - CPU mark | 6868 | 7428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.18 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-9100E | Intel Core i5-1035G1 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Ice Lake |
| Startdatum | Q2'19 | 1 Aug 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 432 | 397 |
| Processor Number | i3-9100E | i5-1035G1 |
| Serie | 9th Generation Intel Core i3 Processors | |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $297 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 1.00 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 4 GT/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 10 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100 °C |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| L1 Cache | 320 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | |
| L3 Cache | 6 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 55.63 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR-2400 | DDR4-3200, LPDDR4-3733 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E98 | 0x8A56 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096 x 2304 |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCBGA1526 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 13 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 700 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.20 GHz | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Speed Shift technology | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-9100E mit anderen
IntelCore i3-9100E vs
IntelCore i7-6770HQ
IntelCore i3-9100E vs
IntelXeon E5-2658A v3
IntelCore i3-9100E vs
AMDRyzen 5 6600U
IntelCore i3-9100E vs
AMDRyzen 5 PRO 6650U
IntelCore i3-9100E vs
IntelCore i7-1255U
IntelCore i3-9100E vs
AMDRyzen 7 PRO 7730U
