Intel Core i3-9100T vs Intel Celeron G3920
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-9100T und Intel Celeron G3920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-9100T
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 2.9 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 51 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2068 vs 1781
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5465 vs 2358
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1704 vs 766
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1704 vs 766
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 April 2019 vs September 2015 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 2.9 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6 MB vs 4096 KB (shared) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 51 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2068 vs 1781 |
| PassMark - CPU mark | 5465 vs 2358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 vs 766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 vs 766 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-9100T
CPU 2: Intel Celeron G3920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i3-9100T | Intel Celeron G3920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2068 | 1781 |
| PassMark - CPU mark | 5465 | 2358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | 766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | 766 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3432 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5672 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2091 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2091 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-9100T | Intel Celeron G3920 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Skylake |
| Startdatum | 23 April 2019 | September 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $122 | $60 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1250 | 1235 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $62.45 | |
| Processor Number | G3920 | |
| Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.69 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| L1 Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6 MB | 4096 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 82 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 2.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Matrizengröße | 150 mm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 34.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E91 | 0x1902 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 950 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | 64 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 510 |
| Grafik Maximalfrequenz | 950 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.40 GHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 51 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-9100T mit anderen
IntelCore i3-9100T vs
IntelCore i7-4770S
IntelCore i3-9100T vs
IntelCore i3-4360T
IntelCore i3-9100T vs
IntelCore i5-7500T
IntelCore i3-9100T vs
AMDRyzen 5 2500X
IntelCore i3-9100T vs
AMDFX-8310
IntelCore i3-9100T vs
AMDAthlon 300GE
