Intel Core i3-9100T vs Intel Core i3-3240
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-9100T und Intel Core i3-3240 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-9100T
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.4 GHz
- Etwa 26% höhere Kerntemperatur: 82 °C vs 65.3°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 55 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2106 vs 1781
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5583 vs 2342
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 April 2019 vs September 2012 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 82 °C vs 65.3°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L1 Cache | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6 MB vs 3072 KB (shared) |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2106 vs 1781 |
| PassMark - CPU mark | 5583 vs 2342 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-9100T
CPU 2: Intel Core i3-3240
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i3-9100T | Intel Core i3-3240 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2106 | 1781 |
| PassMark - CPU mark | 5583 | 2342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 603 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1343 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1356 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-9100T | Intel Core i3-3240 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Ivy Bridge |
| Startdatum | 23 April 2019 | September 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $122 | $75 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1329 | 2731 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $67.99 | |
| Processor Number | i3-3240 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.67 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 3.40 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI |
| L1 Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6 MB | 3072 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 82 °C | 65.3°C |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 3.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Matrizengröße | 94 mm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E91 | 0x152 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 2500 |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.40 GHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | 2011C |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-9100T mit anderen
IntelCore i3-9100T vs
AMDFX-8100
IntelCore i3-9100T vs
IntelCore i5-7500T
IntelCore i3-9100T vs
AMDRyzen 7 2700
IntelCore i3-9100T vs
AMDFX-8310
IntelCore i3-9100T vs
IntelPentium Gold G5500T
IntelCore i3-9100T vs
IntelCeleron G4930
