Intel Core i5-1030NG7 vs Intel Core i7-4800MQ
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-1030NG7 und Intel Core i7-4800MQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-1030NG7
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 22 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 47 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 976 vs 830
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 20 Mar 2020 vs 1 June 2013 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 22 nm |
| L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 976 vs 830 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4800MQ
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.50 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2934 vs 2249
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1921 vs 1736
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5771 vs 5621
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.50 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 192 KB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2934 vs 2249 |
| PassMark - Single thread mark | 1921 vs 1736 |
| PassMark - CPU mark | 5771 vs 5621 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-1030NG7
CPU 2: Intel Core i7-4800MQ
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i5-1030NG7 | Intel Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 976 | 830 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2249 | 2934 |
| PassMark - Single thread mark | 1736 | 1921 |
| PassMark - CPU mark | 5621 | 5771 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.378 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.201 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3280 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3280 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-1030NG7 | Intel Core i7-4800MQ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ice Lake | Haswell |
| Startdatum | 20 Mar 2020 | 1 June 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1747 | 1744 |
| Prozessornummer | i5-1030NG7 | i7-4800MQ |
| Serie | 10th Generation Intel Core i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $378 | |
| Jetzt kaufen | $509.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.90 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.10 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | 5 GT/s DMI2 |
| L1 Cache | 192 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 6 MB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.50 GHz | 3.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 58.3 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | LPDDR4-3733 | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x8A51 | 0x416 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.30 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel Iris Plus Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.3 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 5120 x 3200 | 3840x2160@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 | 2560x1600@60Hz |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 22 mm x 16.5 mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Unterstützte Sockel | BGA 1526 | FCPGA946 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-1030NG7 mit anderen
IntelCore i5-1030NG7 vs
IntelCore i5-4200M
IntelCore i5-1030NG7 vs
IntelCore m5-6Y57
IntelCore i5-1030NG7 vs
IntelCore i5-6350HQ
IntelCore i5-1030NG7 vs
AMDRyzen Embedded V1500B
