Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-7700K
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-10400F und Intel Core i7-7700K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10400F
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 64 GB
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 91 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12141 vs 9631
- Etwa 37% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4742 vs 3469
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
| L3 Cache | 12 MB vs 8 MB |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 64 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 91 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 12141 vs 9631 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4742 vs 3469 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-7700K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4.50 GHz vs 4.30 GHz
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2710 vs 2542
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4.50 GHz vs 4.30 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2710 vs 2542 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-10400F
CPU 2: Intel Core i7-7700K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-7700K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2542 | 2710 |
| PassMark - CPU mark | 12141 | 9631 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4742 | 3469 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1239 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.484 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 105.712 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.816 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.073 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4346 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7222 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4346 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7222 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-7700K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Comet Lake | Kaby Lake |
| Startdatum | Q2'20 | 3 January 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $155 - $157 | $339 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1061 | 987 |
| Processor Number | i5-10400F | i7-7700K |
| Serie | 10th Generation Intel Core i5 Processors | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $354.49 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.00 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 4.20 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| L3 Cache | 12 MB | 8 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4.30 GHz | 4.50 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 8 |
| L1 Cache | 256 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 91 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | PCG 2015D (130W) |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-10400F mit anderen
IntelCore i5-10400F vs
IntelCore i5-2390T
IntelCore i5-10400F vs
IntelCore i7-8086K
IntelCore i5-10400F vs
AMDA10-7860K
IntelCore i5-10400F vs
IntelCore i3-7101E
IntelCore i5-10400F vs
AMDRyzen 5 3400GE
IntelCore i5-10400F vs
AMDRyzen 5 PRO 3350G
