Intel Core i5-10400T vs AMD A8-9600
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-10400T und AMD A8-9600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - CPU mark, PassMark - Single thread mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10400T
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.4 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- 3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9816 vs 3303
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2158 vs 1486
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 9816 vs 3303 |
| PassMark - Single thread mark | 2158 vs 1486 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-9600
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-10400T
CPU 2: AMD A8-9600
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
| Name | Intel Core i5-10400T | AMD A8-9600 |
|---|---|---|
| PassMark - CPU mark | 9816 | 3303 |
| PassMark - Single thread mark | 2158 | 1486 |
| Geekbench 4 - Single Core | 475 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-10400T | AMD A8-9600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Comet Lake | Bristol Ridge |
| Startdatum | Q2'20 | 27 July 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $182 | $78 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1012 | 1015 |
| Processor Number | i5-10400T | |
| Serie | 10th Generation Intel Core i5 Processors | AMD A8-Series APU for Desktops |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
| OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Jetzt kaufen | $64.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.69 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 3.1 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| L3 Cache | 12 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 90°C |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 3.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | |
| Compute Cores | 10 | |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L2 Cache | 2 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x9BC8 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | Radeon R7 Series |
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 6 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.30 GHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015B | |
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 8 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-10400T mit anderen
IntelCore i5-10400T vs
AMDA8-9600
IntelCore i5-10400T vs
AMDRyzen Embedded V1807B
IntelCore i5-10400T vs
IntelCore i7-8086K
IntelCore i5-10400T vs
IntelCore i9-9920X
IntelCore i5-10400T vs
AMDA10-6800B
IntelCore i5-10400T vs
IntelPentium G3260T
